دانلود فیلم Expelled: No Intelligence Allowed 2008 (اخراج: ارائه اطلاعات ممنوع)

اخراج: ارائه اطلاعات ممنوع درباره ی داستان زندگیه برخی از اساتید دانشگاهی در کشور آمریکا می پردازد که هرچند دارای استعداد ، هوش و علم بسیار بالایی در زمینه ی علوم و پیدایش هستی هستند اما در دایره ی مافیایی سیاست و نظام سرمایه داریه آمریکا ،جایی برای چنین افرادی وجود ندارد و حتی از کوچکترین حقوق شهروندیه خود نیز محروم می شوند و نشان می‌دهد که در پرمدعاترین کشور جهان از نظر آزادی بیان چگونه دانشمندانی را که دیدگاهی متقابل با داروینیسم داشته‌اند یعنی مخالف به وجود آمدن جهان به صورت تصادفی و یا انتخاب طبیعی بوده‌اند از دانشگاه‌های آمریکا اخراج می شوند .

اخراج: ارائه اطلاعات ممنوع به داستان زندگی برخی از اساتید دانشگاهی در کشور آمریکا می پردازد که هرچند دارای استعداد ، هوش و علم بسیار بالایی در زمینه ی علوم و پیدایش هستی هستند اما در دایره ی مافیایی سیاست و نظام سرمایه داریه آمریکا ،جایی برای چنین افرادی وجود ندارد و حتی از کوچکترین حقوق شهروندی خود نیز محروم می شوند .

دانلود فیلم Expelled: No Intelligence Allowed 2008 (اخراج: ارائه اطلاعات ممنوع) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

من سعی می کنم با این ممیزی منصف باشم. نیت اساسی (و ظاهر) پشت این «مستند» یک هدف شایسته است. محققان از زمانی که طرح زیرکانه را ارائه کردند خفه شده و از سمت خود کنار گذاشته شدند و متعاقباً، گفتمان آزاد در حال کوبیدن است.

اکنون اساساً دو راه متفاوت وجود دارد که کسی می تواند به ساخت یک روایت متعارف نزدیک شود: 1. شما هستید. نسبت به موضوع مورد بحث تقریباً غیر حزبی هستید و در هر صورت با کمی ساده لوحی وارد جلسات می شوید. شما طرف های رقیب اختلاف را از طریق افشاگری خودتان به ناظر نشان می دهید. ممکن است پیشاپیش کمی کاوش کرده باشید تا خود را بیشتر با موضوع آشنا کنید و این گزینه را داشته باشید که سؤالات معقولی را بپرسید.

2. شما با اطلاعات فراوان وارد می شوید و روایت را برای پیشبرد دیدگاه خود می سازید. در این چرخه از یک روایت، یا خواهید دید؛

الف. بدون شک جلسات به طور غیرقابل انکاری نسبت به دیدگاه شما منحرف است.

B. شما مصاحبه هایی با افرادی خواهید داشت که دیدگاه های محدود کننده ای دارند، اما بدون شک به گونه ای نمایش داده می شوند که این دیدهای متناقض را وحشتناک و افرادی که به آنها نگاه می کنند نیز وحشتناک به نظر می رسند. این انتخاب بسیار افتضاح است و قاعدتاً حداقل چیزی بیشتر از تبلیغات خواهد بود.

اگر شما از 2B برای روایت خود استفاده کنید، بدون شک توضیحاتی خصمانه و تحقیرآمیز علیه افرادی ارائه خواهد شد که این کار را انجام می دهند. دیدگاه‌های متفاوتی نسبت به دیدگاه‌هایی که می‌خواهید با فیلم خود پیش ببرید.

اکنون هر دو 1 و 2 (به جز 2B) می‌توانند انواع روایت‌های کاملاً خوب باشند (تا زمانی که 2A نوع مشابهی را انجام ندهد تفسیرهای نادرست همانطور که 2B انجام می دهد) اما در صورتی که روایت تصمیم 1 را درک کند برای تماشاگر ناآگاه خوشایندتر است.

دلیل اینکه من تفاوت ها را معنا کرده ام به این دلیل است که استینز خود روندهای روایی دارد. مانند شماره 1. در آن جا، بن استین می بیند که در زمینه های علمی علم کارهای غیرمستقیم وجود دارد و به یک سفر طولانی مدت می رود تا با محققان قابل توجه در زمینه های مورد نظر خود صحبت کند. او تلاش می‌کند کشف کند که چرا چیزهای وحشتناک در نهایت به افرادی می‌رسند که فقط متوجه برنامه Keen Plan (I.D.) می‌شوند

در حدود یک چهارم راه برای ورود به آن، آشکار می‌شود که اخراج: ارائه اطلاعات ممنوع بیشتر شبیه به گزینه 2 است. پس تقریباً در میانه راه، واضح است که اخراج: ارائه اطلاعات ممنوع واقعاً یک روایت 2B است. این برای ناظر ناآگاه نامطلوب است. استاین با افرادی مصاحبه می‌کند که ادعاهایی درباره فرضیه‌های منطقی و محققان خاص دیگر دارند، اما هیچ دلیل واضح یا مدرکی برای اثبات این موارد ارائه نمی‌دهند. برلینسکی در ملاقات خود با دیوید برلینسکی ادعا می‌کند که فرضیه داروین در مورد توسعه مبهم است و درک آن دشوار است، با این حال هیچ اثری در مورد برلینسکی یا برای استینز وجود ندارد که دلیل آن را بفهمد. ناظر ناآگاه با این اطلاعات باقی می ماند که فرضیه درهم است. این که آیا مصاحبه شوندگان واقعاً دلایلی ارائه نکرده اند یا اساساً تغییر بوده است، میل بسیار وحشتناکی برای فرد ایجاد می کند.

من با توجه به این نظرسنجی که سعی در بررسی عینی دارم از اعتقادات خود اجتناب کرده ام. از فیلم اگر تمایلی به تماشای روایتی در مورد بروز سهل انگاری در زمینه های منطقی و مکتبی دارید، من واقعاً نمی توانم اخراج: ارائه اطلاعات ممنوع را توصیه کنم. با فرض اینکه به فیلمی نیاز دارید که I.D. به شیوه ای معقول و مشروع، در واقع نمی توانم این روایت را پیشنهاد کنم. در صورتی که مایلید روایتی را تماشا کنید که به توسعه و مدافعان اصلی آن حمله می‌کند بدون اینکه هیچ مدرک معتبری برای این کار ارائه کنید، این یکی برای شماست.

من این 2 ستاره را داده‌ام. از آنجایی که سوژه مناسبی را مطرح کرد، در عین حال در بخش‌های زیادی بمباران شد (من واقعاً می‌توانم هر پارادوکسی را که فیلم مرتکب شده است به تصویر بکشم، اما در تعداد کلمات محدود هستم) واقعاً اخراج: ارائه اطلاعات ممنوع را به هیچ‌کس توصیه نمی‌کنم، مگر اینکه به یک به مطالعه فیلم می پردازم، و من صرفاً به بررسی آن به عنوان ابزاری برای پی بردن به چگونگی عدم ساخت یک روایت انرژی می دهم. واضح است که آقای استاین برنامه‌ای برای ساخت فیلم داشت (همانطور که عملاً دلیل بزرگی در مورد موارد ساخته شده توسط کسی و از بین بردن آنهایی که دیدگاه‌های محدودکننده داشتند مشاهده می‌شود) و فقط موضوع اصلی را به عنوان یک پلتفرم درگیر کرده بود. . این کلمه در بسیاری از نظرسنجی‌های مختلف استفاده شده است، و اگرچه من ترجیح می‌دهم خودم از آن استفاده نکنم، اخراج: ارائه اطلاعات ممنوع نمونه‌ای از تبلیغات گمراه‌کننده است.

دانلود فیلم Expelled: No Intelligence Allowed 2008 (اخراج: ارائه اطلاعات ممنوع) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

1. بن استاین در تمام طول فیلم به طرز غیرمؤثری به پایان رسیده است. علاوه بر این، خسته کننده است. 2. هیچ چیز قابل توجهی در مورد اینکه ID واقعاً چیست، گفته نشده است، و همچنین هیچ یک از مناقشات علیه ID به درستی نشان داده شده یا معنادار نشده است. 3. اخراج: ارائه اطلاعات ممنوع را ببینید، همه جا دیوانه است. (مدل؛ بن استاین از «فهمیدن» این که محقق در ایالات متحده منفور و یک طرح خارق‌العاده است، ناامید است و می‌گوید: «من به فرصتی برای فکر کردن نیاز داشتم، بنابراین سفری به منشا این ایده داشتم.» با اشاره به داروینیسم.) و پس از آن سوار هواپیما به مقصد انگلستان می شود تا از خانه داروین، پایین خانه دیدن کند، آیا این تصمیم معقولانه ای نیست؟)

در مورد مدفوع او بسیار بیشتر می توان گفت، با این حال من آن را به شخص دیگری منتقل می کنم (و احتمالاً یک فیلم واقعاً سرگرم کننده است، اگر شما ضعیف، ضعیف یا عاقل هستید).

به طور جدی، یک فیلم واقعاً وحشتناک، از همه دیدگاه‌ها، صرف نظر از اینکه موضوع هیجان‌انگیز را در نظر نمی‌گیرید یا خیر. به نظر می‌رسد برخی از سؤالات سرراست هنگام فکر کردن به چیزی شبیه به این، و به‌ویژه در این فیلم، نادیده گرفته می‌شوند.

خوب، فرض کنید شناسه وجود دارد. حق کیست؟ خدا؟

بیایید برای شروع خدا را بیان کنیم. سوال بعدی کدوم خدا؟ مسیحی، مسلمان، یهودی؟ در برخی موارد آنها هیچ تفاوتی با هم ندارند (به خودی خود دیوانه هستند، اما بیایید با هم بازی کنیم). در هر صورت، آیا غیرعادی به نظر نمی رسد که یک خدا همه این کارها را انجام دهد؟ هندوئیسم محتمل تر به نظر می رسد. موجودات الهی بیشتر برای کاهش وزن. پس بیایید از «نظریه یک خدا» جلوگیری کنیم، زیرا این به سادگی غیرممکن است، وجود چند موجود الهی محتمل تر است. با این حال مکث، آیا در مورد موجودات الهی نورس نباید چیزی گفته شود؟ والوپز نتوانست آنها را به خاطر بسپارد، بنابراین این موجودات الهی هندو یا موجودات الهی نورس هستند. بخشنده، مکث، تعداد موجودات الهی بیش از آن در مجموعه تجربیات بشر وجود دارد، اینطور نیست؟ آیا همه ادیان طبیعت، به طور قابل توجهی تقریباً قطعی به نظر نمی رسد؟ چند موجود الهی، همه آنها که قبلاً تعهد صریح در کنترل طبیعت داشتند.

اما آنها کتاب کتب مقدس یا متن "بزرگ" دیگری را ننوشتند، درست است؟ هیچ چیز حتی به آن چیزها نزدیک نمی شود، بنابراین طبیعت موجودات الهی که همه آن و توسعه آن را کنترل می کند، هنوز توانایی قرار گرفتن در بین سه دین اصلی را ندارد؟ به نظر می رسد بسیار غیرعادی است... شاید به هیچ وجه این موجودات الهی نبوده اند، زیرا همه آنها در نگاه انتقادی تر به نظر ناتوان هستند. در هر صورت بایستید! خارجی ها! بدیهی است که همه ما داستان های علمی تخیلی دیده ایم و در کل متوجه شده ایم که خارجی ها واقعا باهوش هستند. به نظر می رسد افراد باحال، غیرخودی محتمل تر هستند، بسیاری از آنها کارهای عجیب بهشتی انجام می دهند و جهان های مختلف می سازند. هوشمندانه ترین فکر تا این لحظه به سادگی یک مسئله کوچک باقی مانده است. چه کسی آنها را ساخته است؟

خب، واضح است که روشنگری معقول اصلی این است که آنها متوجه شدند، پس از اینکه معلوم شد که آنها باید خودشان را بسازند، بسیار زیرک هستند، بنابراین آنها چند آزمایش انجام دادند و به یاد آوردند. ما و همه چیز برای سیاره ما و اندکی بیشتر، سپس، زمانی که آنها دقیقاً می دانستند چگونه آن را انجام دهند، یک بار دیگر به گذشته سفر کردند، خود را ساختند و پس از آن همه چیزهای دیگری را که "نیاز به تکامل" داشتند، ساختند.

br/> احمقانه به نظر می رسد، اینطور نیست؟ چه اینکه حتی به «نظریه ی خدا» هم فرصت ندادم! علیرغم اینکه هر فردی که به "او" یا شاید "او" اعتماد می کند می تواند از این که خدایشان تقریباً یقین دارد از تعداد معدودی محافظت کند، آیا بیشتر از اینکه من آنجا هستم، درستی آنها را تأیید نمی کند؟ به این ترتیب، در فرصتی که من می گویم بیگانگان آن را انجام دادند، یک بار دیگر به گذشته سفر کردند و خودشان را ساختند، و غیره، به همان اندازه ممکن است که برخی از روشنگری های دیگر. همچنین، با فرض اینکه من واقعاً به آن ایمان داشتم که (طبق دیدگاه ID) آن را به طور قابل توجهی محتمل تر می کند.

خنده‌دار است، چگونه افراد خاصی با درک این موضوع دست و پنجه نرم می‌کنند که طبیعت قطعاً بیش از آنچه ما می‌فهمیم، ذهن را درگیر می‌کند، و برای این منظور ما می‌خواهیم یک توضیح ساده‌تر، چیزی شبیه به خدا یا موجودات الهی را گرد هم بیاوریم. ... برعکس نیست. از آنجایی که ما به طور کلی می دانیم که با فرض وجود چیزی که می توانیم از تاریخ در رابطه با طبیعت به دست آوریم، این است که بسیار پیچیده تر از آن چیزی است که در ابتدا فکر می کردیم.

من حدس می زدم که چنین باشد. باعث می شود افراد بیشتری به طبیعت اعتماد کنند تا به خدایان...

این پیام با انگیزه ای نوشته شده است که تا حدودی سرگرم کننده است و در عین حال مضحک بودن را در فرضیه ID وارد می کند. نه به عنوان یک متن جدی در مورد موضوع. :)

دانلود فیلم Expelled: No Intelligence Allowed 2008 (اخراج: ارائه اطلاعات ممنوع) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

آیا می توان گفت که شما به دنبال یک روایت ساده و کاملاً بررسی شده هستید که بحث بین پیشرفت و خلقت گرایی (همچنین به عنوان "طراحی هوشمند" شناخته می شود) را پوشش می دهد؟ با فرض اینکه این مورد باشد، من فیلم PBS 2007 "روز قضاوت: برنامه عاقلانه در دادگاه" را پیشنهاد می کنم. افرادی که اُستد را ساختند، در دادگاه با طرف خود مبارزه کردند، شکست خوردند، و به جای آن اخراج: ارائه اطلاعات ممنوع را ساختند.

به طور خلاصه، سعی کنید یک مدرسه معتبر پسا کمکی پیدا کنید که هر یک از اجزای کتاب راهنمای خلقت گرایی را نشان دهد. مهم نیست که به کالج‌های جان هاپکینز، یا هاروارد، یا ییل، دوک، یا کلمبیا یا هر مکان دیگری نگاه کنید، زیرا نمی‌بینید که آموزش داده می‌شود. به مقدمات کیتزمیلر وی دوور که در فیلم Expelled: No Intelligence Allowed PBS پوشانده شده است نگاه کنید، خواهید دید که دادگاه (که توسط یک مرجع منصوب محافظه کار اداره می شود) خلقت گرایی را نیز بمباران کرد. به سایت PubMed نگاه کنید و به بررسی و مستندات مربوط به تحقیقات توسعه در تضاد با خلاقیت فکر کنید. در نظر بگیرید که چگونه توسعه منحصراً به علوم انسانی مرتبط نیست، بلکه علاوه بر آن به زمین‌شناسی، و پوسیدگی رادیومتری و علم مرتبط است، و چگونه Removed تلاش می‌کند ادعا کند که این رشته‌ها به طور غیرقابل انکاری ناقص هستند و همه چیز برابر است. یا از سوی دیگر، وب را برای یافتن دانشمند یا معلمان علومی که تا کنون "جنجال" را بررسی کرده اند، اسکن کنید.

دانلود فیلم Expelled: No Intelligence Allowed 2008 (اخراج: ارائه اطلاعات ممنوع) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

اخراج: ارائه اطلاعات ممنوع به محققانی که بدون خدا اعتماد بشارتی دارند، فرصت مناسبی می دهد تا به دیدگاه خود باور کنند که جهان بدون برنامه ریزی عاقلانه به وجود آمده است.

آشفتگی مطلق، زهرآلود، غرور و امتناع بی‌وقفه آنها از در نظر گرفتن برنامه‌های دقیق بدون توجه به تعداد قابل توجهی از شخصیت‌های منطقی برتر جهان که می‌گویند اساساً به همان اندازه قابل اعتماد است که هر فرضیه‌ای که آنها مطرح کرده‌اند، در اینجا به طرز شگفت انگیزی کشف شده است.

برای نشان دادن مسائل مربوط به تغییرات ناراحت کننده در ایالات متحده برای اجازه دادن به یک فرضیه در مورد اینکه چگونه زندگی تنها فرضیه ای بود که در مدارس نشان داده شد و در جامعه علمی و جامعه به رسمیت شناخته شد. از دلهره ای که ممکن است اتفاق بیفتد، با این فرض که شفاف سازی قابل اعتمادتر و مطمئن تر دیگری شهرت پیدا کند، باید از کسانی که اخراج: ارائه اطلاعات ممنوع را ساخته اند و آن را به شدت تحت فشار قرار داده اند بسیار سپاسگزار باشیم.

من این روش را می پذیرم. تحلیل‌های زیادی دارد به این دلیل که دیدگاه‌های محکمی دارد، و آن‌طور که باید باشد، این دیدگاه‌ها توسط بسیاری از افراد یک طرح جایگزین که حتی برای بحث نیازی به آن ندارند، به اشتراک گذاشته نمی‌شود. تا جایی که من حواسم هست که مایکل مور چنین روایت‌هایی را می‌سازد و عمیقاً به خاطر آن مورد تحسین قرار گرفته است.

این یک قطعه فیلم‌سازی روایی است که به خوبی خلق شده و واقعاً ضروری است.

دانلود فیلم Expelled: No Intelligence Allowed 2008 (اخراج: ارائه اطلاعات ممنوع) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

سازنده باورنکردنی زندگی را به زمین برد؟ چی؟ همه می‌دانند که دانشمندان در حال نزدیک‌تر شدن هستند تا نشان دهند که زندگی به احتمال زیاد از زمانی شروع شده که صاعقه به گودال گلی برخورد کرده یا سوار بر زمین در پشت سنگ‌های یخی بوده است. با این حال، اشکال زندگی روی آن جواهرات توسط سازنده شخص دیگری ساخته شده است. این محققان همچنان توسط قدرت های سختی اعدام می شوند که باعث می شود از برخی بیماری های مربوط به سنگینی عبور کنند و در سطح محل سکونت خود و هنگامی که با آنها صحبت می شود مانع می شوند. همچنین تصادفات اتومبیل. در هر صورت، سختگیران معتقدند که معلمان واقعاً محقق نیستند. چگونه ممکن است مه آلودترین تصور را در مورد آن نداشته باشید؟ در هر صورت تأیید منطقی تقریباً فرضیه برخورد صاعقه را بازسازی کرده است. آنها به سادگی مقداری گل غیرقابل قبول یا چیزی در این زمینه دارند. با این حال، قطعا رعد و برق. بنابراین شما آن را دارید. پایان داستان. رها کردن میکروفون بخش عمده‌ای از ما سازنده‌ی خودمان هستیم، اساساً به‌صورتی‌که شما فکری را در اینجا به کار می‌گیرید. با این حال، هیچ کس ادعا نمی کند که آن کولتر را ساخته است. من حتی نمازخانه نمی روم. بنابراین با فرض اینکه من در خانه بمانم و فوتبال تماشا کنم، آیا NFL زندگی را ساخته است؟ شاید در صورتی که افراد در حین بازی وارد روابط جنسی شوند. من یک بار انجام دادم. در هر صورت، می توان از یک خانم جوان استفاده کرد. به من فکر کن 1 بهترین صحیح است. بنابراین من مطمئناً 10 می دهم